Дата публикации: 22.12.2019
0
- Поскольку Верховный суд назвал первую кассацию эффективным средством национальной защиты, многие стали думать, что жалобу в ЕСПЧ нужно подавать в течении 6 месяцев после первой кассации. Разъясняю - ЕСПЧ до настоящего времени первую кассацию эффективным средством защиты не признал. Он должен это делать специальным постановлением. Поэтому, жалобы в ЕСПЧ по прежнему подаются после апелляции, параллельно подается кассационная жалоба. Если ЕСПЧ признает кассацию эффективным средством правовой защиты, то ничего не мешает подать новую жалобу в ЕСПЧ повторно. Если такое случится, дополнительной платы за новую жалобу мы брать не будем.
- Жалобы в ЕСПЧ по статье 3 мы по-прежнему продолжаем подавать. Госдума приняла в трех чтении закон, предусматривающий обжалование условий содержания в национальных судах путем подачи административного иска. Совет Федерации и президент этот закон пока не подписали. ЕСПЧ тоже пока не признает, что в России имеются эффективные средства защиты по условиям содержания. И тоже признает это специальным постановлением. Поэтому, если такое произойдет, после исчерпания средств национальной защиты, без дополнительной платы подадим жалобу повторно. Но сама идея с обжалованием в России мне очень не нравится, и я рекомендую обжаловать в ЕСПЧ до последней возможности, поскольку: 1) Россия платит позорно маленькую компенсацию по сравнению с ЕСПЧ; 2) Так как условия содержания будут обжаловаться по КАС, то на исчерпание средств национальной защиты уйдет как минимум 1,5 года. Могу рассказать о своем опыте, я сейчас завершаю исчерпание по неразумному сроку уголовного преследования, иск я подала в августе 2018 года. Сейчас в ВС находится моя кассационная жалоба, ответ по ней пока не дан. И только после этого я смогу обжаловать в ЕСПЧ
- Если после принятия закона кто-то захочет обжаловать условия содержания в России, мы готовы писать соответствующие административные иски.